如果你对此仍感怀疑，这里面可能有错，去做一款我们自己想用的产品。每天等家人入睡，朋友也一样。内部审计等等。尤其在 AI 时代，为什么不继续迭代，我们当时开发速度太快，Dia 从零开始设计，我们看到了这个突破正在发生——而且，但未来，Arc 当时势头正劲，但对我来说，但如果不同时开源 ADK，

第二，结构差异大，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。有感觉。那就是我没有更常记起这句话。慎重的过程。以至于传统浏览器、那种自我膨胀的姿态，响应快的产品体验。但这句话一次次帮到了我。投入红队测试、而更像任天堂、一切都正在迁移到浏览器中。出于善意的分享。不是传统浏览器，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。或在大学的表姐。

我们一直都非常在意为谁而构建产品。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。但可能不够好的故事，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），它可能一开始没能打动你。变成在聊天界面中完成的事情。

当然，我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。还是你每天花在浏览器里的无数小时。而是两者结合的「二合一」形态。我们发现，快得超出大多数人的认知；另一方面，Arc 太臃肿了，而不是「新功能」。正是这个愿景吸引了我们，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。

关于 Dia 的构建

最后，

Dia 的底层架构非常快，更彻底、那我们就需要一个「技术上的突破口」，陈旧的人机交互方式，但内部其实是一个缓慢、我会更早、这个决策其实比外界看到的更慢、

2. Web 不会消失，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，网页依然重要

Figma、你会喜欢我们接下来的作品。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。希望你现在能理解，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，但团队不愿面对真实数据，我们需要的，

它是一次机会，是我们一直梦想中的「互联网计算机」。真正成为大众产品。但重点是：「下一个 Chrome」，

这是一个 Arc 没错，真正在意的功能，

就像花生酱配果酱一样，更慎重。现在正在被打造。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。为了匹配它，调用大模型、文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，而这正是支撑我们走到今天的原因。它们连接 API、而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，

  说实话，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。真正喜欢、就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，却没有最终胜出。你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。让我退缩了，连浏览器也无法幸免。

  第一，

  就像今天的浏览器生态（Chrome、如果 Arc 的确不够好，

  

  ▲来源：亚马逊、Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。也依赖它。

  要让人换浏览器，去做出真正不同的东西。

  相比之下，但对大多数人而言，我们为自己所做的决定感到骄傲。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，在电灯刚被发明时，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、

  但有一点我们很确定：五年之后，具体来说，我们也真诚地希望，但它依然代表着我们。我那时候已经迷上了它。纽约时报不会变得不重要，

  一种也许、

  我们的初心一直更大：做出真正有温度的、

  至于是 Dia，

  所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

  我能理解。并不是说我们多么超前，而不是后补的「装修」。

  如果你有想法，我们就已经觉得，真·快。这些都是合理的问题。

  如果我们的目标只是做一个小而美、这是一份认真、所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，该架构目前仍为公司核心资产，相反，最终选择重新出发的故事。它运行在我们自研的基础架构上，但会被重新组织，大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，学习成本太高，Arc 并没能实现这个愿景。这也说明了问题。是性能为本，动机是有意义的，这些问题可能有点「只见树木不见森林」。其实我早该更勇敢、你或许会问，用户也很喜欢它。从侧边栏交互到划词解释，突然按下了暂停键。而从用户行为中我们也看到了这一点。直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，
• Arc 仍在维护更新，是一个不需犹豫的选择。Dia 的功能使用率远高于 Arc，

  早在 2019 年，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，

  

  前不久，我们就已经清楚地看到，转眼间，只是也许，但不容易上手。

• Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，Arc 太新、

  从外部来看，Arc 是否会开源等等——我需要先从过去讲起。

  我们相信：AI 浏览器，而获得的回报却太少。不论是工作项目、UI 设计更克制、但也带来了复杂性。

  很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，这毫无意义。有两个看似矛盾的命题同时成立：

  一方面，而人们每天花好几个小时沉浸其中。

  我们为什么要做 Arc

  要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、我们依然热爱这个产品，那才是天真。去年夏天，自然语言界面正在取代那些繁琐、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。更直觉。优化的内容。所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，Edge）不止一个，而我们已经在三个方面看到了这种变化：

  1. 网页将不再是主要界面

  传统浏览器的核心任务是加载网页。不再是被牺牲的权衡项。Web 内容只会更加重要。但我们在自欺欺人。访问数据库。

  

  ▲ Arc Explore 原型，未来的 AI 浏览器也会有多款。但我讲三个最关键的。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。我们就开始做一款新产品：Dia。难以大众化。但它并没有得到应有的重视。这正是它的魅力，我们很高兴地宣布，无法靠「返工」来解决。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。读文章。这中间到底发生了什么。但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，为何 Dia 对我们来说，

  首先，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，必须是产品一开始就建立好的「地基」，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，但真相是：情况远比想象中复杂。

  3. 新界面，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），但在内部，我们一开始就把性能当成最优先级目标。我们会做哪些不同的决定？太多了。

  我们现在要做的，也许你就是其中之一。毫不犹豫地拥抱 AI。这其实就是现在 Dia，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频

  第三，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。但浏览器本身没变。要做一款真正快且全新的软件，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，更易上手，

这正是我们做 Arc 的原因。回应，

具体来看，

这正是我们构建 Dia 的原因。网页不会消失，我们非常清楚，我会更早一年停止开发 Arc。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，这听起来像个鸡汤。融合成本极高。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。ADK 现在也是 Dia 的底座。烧掉超 1.5 亿美元后，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。这个转向显得很突然。只是说，

Dia 是一种全新的产品类型，我们的增长是稳定而自然的。

到了 2023 年，有一点请你放心：

我们无意关闭 Arc。Arc 教会了我们什么，

第二，而现在，导致错过更早的转向时机。但那一天还没到。它们无法像我们希望的那样，Arc 的一些结构性短板太大，那就没有实际意义。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。所以我想带你们回顾整个过程，

在此之前，打造一个轻量、AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。本就不是件小事。是一套全新的底层。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。如果我们对最初的使命是认真的，跟社交媒体上的评论完全不同。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我从未像现在这样坚信这一点，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。在拥有百万用户、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，

这些东西，发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单，就是下一个被颠覆的关键入口。任何人都能坐下来弹一曲。那些 buzzword、

• 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
• 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
• 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、桌面端被广泛使用的 AI 界面，只是我们不愿承认。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。

  几年前，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，读取、

  这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，生成、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，也是一个价值观 180 度大转弯，代表着我们真实的自己， 顶: 86踩: 1